francine letoile a écrit:Bonjour,
Le Tarot peut-il nous éclairer sur le comportement à adopter ... pour comprendre le comportement de Géo. et de Charline (neveu 21 ans, et nièce 19 ans) en difficulté.
Comment le père peut-il comprendre sa fille ? (La mère des enfants, bien que divorcée depuis 3 ans, continue à "s'impatroniser" dans le nouveau couple, et dresse les enfants contre le père et sa compagne).
Comment le père peut-il comprendre son fils ?
Quelle attitude la compagne (sa nouvelle compagne depuis 4 ans) peut-elle avoir pour gérer sereinement la situation à domicile ?
Grand merci à qui pourra... débroussailler cette situation tendue entre père, belle-mère et enfants dans une famille recomposée.
Francine
(Ma propre lecture de Tarot ne m'indique pas clairement la réalité).
francine letoile a écrit:bonjour,
Suis pas trop pressée, mais j'aurai plaisir à lire le décryptage.
Peut-être convient-il de patienter jusqu'à la rentrée de septembre.
Merci d'avance.
Francine letoile
Messages: 41
Inscription: Ven Juil 23, 2010 3:52 pm
maïna a écrit:Salut Francine,
Oui c'est le boxon ce matin avec tous ces spams
Bon alors, je vais essayer de décoder tout ça.
Petite précision quand même, pour le premier tirage, tu as posé quelle question précise dans ta tête en faisant le tirage ?
La formulation est importante aussi... ça permet d'orienter la lecture des cartes.
Réponse : mon frère me demandait (par téléphone, car nous ne vivons pas à proximité...) ce qu'il pouvait comprendre avec ses enfants (qu'il aime par-dessus tout. Ils sont la prunelle de ses yeux, malgré les difficultés...) et comment pouvait-il se comporter sans être trop ceci ou trop cela.
Deuxième tirage, sur l'attitude de ton frère.
On retrouve ici le triplé diable, papesse et pape.
Pas dans le même ordre que précéddemment, mais ce sont les mêmes cartes.
La mère, le père, et le diable = la matérialité, l'argent.
Apparemment la mère, elle compte ; et le père... il lui parle, peut-être il essaye de lui faire des remarques, mais elle regarde ailleurs, elle ne l'écoute pas.
Réponse : c'est exactement ce qui se passe ; incommunicabilité depuis le début de leur relation (il y a + d'un quart de siècle!). C'est la dépense excessive qui a disloqué le couple (et les cachotteries qui s'ensuivent. Mon frère a payé les dettes de sa femme, mais il n'a jamais profité des dépenses, pour cause, son ex-femme s'occupait déjà des chevaux... au détriment de la famille. Mon frère n'a rien vu venir)!
Au niveau des histoires de pension alimentaire et autre, y'a-t-il eu un jugement du tribunal ? quelque chose de clair, net et précis qui établisse les responsabilités financières de chacun vis à vis des enfants ?
Réponse : au moment du jugement du divorce (en 2008), les enfants étaient à la charge de la mère. Les allocations familiales lui ont donc été versées... Mais elle n'a pas su gérer correctement les revenus... les chevaux avaient la priorité... Géo. s'est retrouvé sans vêtement, sans argent de poche, son abonnement aux transports n'avait pas été payé... Réclamant son dû, Géo a été jeté dehors sans autre forme de procès ... et s'est retrouvé chez son père (qui venait de se remarier). Ma nouvelle belle-soeur estime Géo mais lui reproche "d'être un panier percé" et de tout le temps solliciter son père pour son argent de poche. Geo courageux fait de nombreux petits boulots chez les uns et les autres, mais dès qu'il a touché son salaire, il le dépense sans compter... et quand il a besoin de deniers pour ses cigarettes ou sorties, il en demande à son père (qui lui reproche... son manque d'épargne...). C'est un cercle vicieux... auquel je ne comprends plus rien!
Qui plus est les enfants sont majeurs donc si pension alimentaire il y a, elle pourrait aller directement à eux, sans même passer par les parents en fait.
Réponse : ça avait été envisagé, compte tenu que Géo et Charline sont trop dépensiers, le père a jugé la situation "trop risquée". Il y a un jugement par le tribunal, qui sera prononcé en octobre 2010, concernant la restitution des allocations familiales (de avril 2010 à août 2010 pour l'un, et au-delà pour la nièce). La mère n'est pas conciliante du tout... mais ça a fait un "pétard" en séance de conciliation, quand elle a affirmé ne pas pouvoir s'en sortir... La juge aux affaires matrimoniales lui a demandé ses dépenses... Et les chevaux de course sont apparus... Le pot aux roses, en somme. De dépit (on le suppose), la mère essaie de rencontrer ses enfants... et de les monter contre le père et sa nouvelle compagne. Histoire classique, épuisante à tous les niveaux!
Bon je dis ça, c'est hors tarot, juste une piste / idée comme ça qui me vient par rapport au contexte.
Le père et la "belle-mère" (la force) sont tous les deux à l'envers dans cette histoire.
J'entends bien que la mère est peut-être pénible mais là on a un espèce de triangle autour d'elle plutôt "agressif", c'est peut-être dû au fait qu'ils ont un gros ras le bol de son ingérence, mais il vaudrait probablement mieux l'ignorer, et ne pas gaspiller d'énergie à la critiquer ou à s'énerver contre elle, ou même à essayer de lui faire comprendre des choses.
La laisser en conversation avec son diable à l'envers, mettre les choses au carré si besoin - même juridiquement - au niveau matériel, et puis arrêter de lui donner du grain à moudre.
Parce que énergétiquement ce qui se passe, c'est qu'à force de parler d'argent ou de laisser la mère venir foutre la zone avec les histoires d'argent, d'en parler, de "ressasser", ça fait que tout le monde se met à penser à l'argent et à penser que c'est le centre du monde.
Alors que c'est tout à fait faux. L'argent n'est qu'un moyen, un outil.
Ca crée de la disharmonie ces histoires d'argent, c'est pas porteur d'une bonne ambiance.
Réponse : très juste. Ils en ont tous bien conscience.
Est-ce que ton frère a un problème avec le fait de ne pas être "riche" ? de ne pas être aisé financièrement ? ou alors il le vit bien ?
Réponse : il suit régulièrement depuis trois ans ses séances avec une psy "spécialisée dans ce genre de problèmes jeunes dépensiers, famille recomposée, argent en trop ... trop peu ... juste mesure...). Il y voit plus clair et a des arguments pour se situer face à ses enfants toujours très demandeurs, sans devoir culpabiliser. Il n'a jamais manqué d'argent (il a un bon travail, mais il ne s'est jamais occupé des finances - c'est une tradition chez nous, c'est la MERE qui s'occupe des sous (notre mère s'est toujours bien acquittée de cette tache, sans nous nuire) - et a laissé "sa femme le ruiner" en quelque sorte. Il a bien compris le mécanisme, et se retrouve en face de ses enfants qui fonctionnent selon le schéma maternel. C'est ce schéma qu'il est en train de démolir, pour la satisfaction de tous. Y arrivera-t-il ?
Je reviens aussi sur un tirage précédent, concernant sa nouvelle compagne.
On voit dans les solutions que c'est le pape et l'empereur qui "s'occupent" de la papesse, la mère donc.
C'est pas à elle de s'en mêler. C'est à ton frère de gérer ses problèmes avec son ex-femme, sa nouvelle compagne elle n'a pas à gaspiller d'énergie là-dedans, c'est pas son affaire à elle.
Il faut qu'elle renvoie chacun à ses propres responsabilités, et qu'elle se tienne en dehors de relations qui ne la concernent pas directement.
Réponse : sa nouvelle compagne a aidé mon frère a bien saisir les tenants et les aboutissants de son histoire. Il lui doit une fière chandelle. Cependant, la mère des enfants est toujours teès présente, ce qui énerve la nouvelle famille qui, du coup, se sent freinée dans ses avancées. Ma belle-soeur (la seule avec laquelle je m'entende vraiment...) commence à être essoufflée par tous ces conflits qui ne sont pas les siens. En effet, mon frère prend conscience que c'est à LUI de prendre le relais. C'est difficile. La plupart du temps, les couples qui se séparent et qui n'ont pas tout réglé émotionnellement et énergétiquement entre eux, continuent à "s'affronter" après, pour des prétextes apparents et matériels, mais en réalité pour se "venger" ou régler des trucs affectifs du passé.
Donc il faut surtout pas aller foutre son nez là-dedans, c'est un vrai panier de crabes (ceci dit sans aucune critique vis à vis de ton frère - c'est le même problème dans 99 % des séparations), au sens où le mental, l'émotionnel, des deux protagonistes, s'agrippent et s'entrechoquent. Une tierce personne - qui plus est un nouveau compagnon ou une nouvelle compagne - ne risque qu'une chose à s'en mêler : c'est de se prendre des éclats de verre dans la figure, sans que ça fasse avancer le schmilblick d'un iota.
Réponse : c'est ce qui se passe actuellement, sauf que mon frère a encore tendance à glisser sur les peaux de banane de son ex.
Autre chose : est-ce que sa nouvelle compagne a particulièrement un problème avec Geo ? on dirait avec l'impératrice à l'envers que quelque chose ne va pas entre eux deux.
Elle le voit comme un fainéant ? qui a les poches percées ? (bon je grossis le trait évidemment hein et qui ne sait pas quoi faire de sa vie ?
Réponse : ma belle-soeur aime beaucoup et apprécie Géo (très serviable), sauf que Geo est "un peu lourd" dans ses manières de table, immature dans les conversations (il ne voit pas - à l'image de son père ? - les "manoeuvres" des uns et des autres. Il fait confiance au premier venu... et il récolte les catastrophes. A ce moment-là, il est impossible d'ouvrir le dialogue pour lui faire toucher du doigt où ça a coincé, et les conséquences à en tirer pour éviter pareil écueil. Renfermé ? Immature ? Malgré ses nombreuses qualités (travailleur, courageux, serviable, gentil garçon), il coupe la branche sur laquelle il est assis.
Bises
A te lire
Maïna
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités