Dans le litige actuel mon avocate pense que ce qui fera plier mon adversaire c'est de l'attaquer sur l'usurpation du nom d'une marque réputée.
En effet une usurpation de marque peut lui coûter beaucoup plus cher que simplement me rembourser mon acompte.
En effet, quand nous avons interrogé le siège social de la marque en Allemagne, la réponse a été : nous n'avons pas de revendeur à cette adresse.
Or, il se trouve que la marque en question est un nom double, dont l'un des mots (le premier qui plus est) est mon pseudo sur ce forum
On pourrait ainsi considérer que cet indice est un signe du destin pour nous montrer que l'argument choisi par l'avocate est le bon pour gagner.
Tarot, cet argument nous ferat-il gagner ?
Merci de m'éclairer,
grimm
